如何评价动画电影《哪吒之魔童降世》?

2019-07-31 08:45

我对影片剧情和人设的总体评价是:叙事流畅,中心突出,在剧作深度和全年龄向之间找到了很好的平衡。

首先,我认为影片精神内核与原著一脉相承。影片中的李靖确实一反以往作品(主要是《封神演义》原著及动画版《哪吒闹海》)中不为人父的形象;哪吒反抗的,也不再是封建父权和伦理纲常;论残酷血腥的程度,影片毕竟是全年龄向的作品,完全照搬《封神演义》”割肉还母,拆骨还父“并不现实;但影片自始至终宣扬的都是“反抗既定的命运,不向任何人心成见和命中注定屈服”,与原著形虽不同,但精神内核如出一辙。影片最后,太乙真人的那句”不认命,就是哪吒的命“,正是哪吒反抗精神的最佳写照。

如何评价动画电影《哪吒之魔童降世》?

其次,我认为影片在剧本和人设方面的完成度很高,并不赞同”剧情刻板化、人设套路化“的说法。从人物设定上来看,制作组将哪吒设定魔丹转世,幼年形象是一个”暗黑向、烟熏妆“的丑孩子。这种改动固然非常符合人物性格,但颠覆常识的形象设定是冒了极大的风险的!要知道,不论是《封神演义》原著、《哪吒闹海》还是《哪吒传奇》,哪吒一直以来的形象都是眉清目秀、唇红齿白的正统美少年形象“事实上,影片中哪吒的形象设定也给早期宣发带来了不小的麻烦。

与此同时,敖丙、申公豹等反派的形象设定也前所未有的丰满。特别是敖丙,背负着世人对妖族的成见,背负着龙族全族的命运,他与哪吒一样,在反抗宿命与顺从命运之间挣扎如果硬要挑出说剧情和人设方面的不足,个人认为主要是部分细节稍欠打磨。如果影片的时长能够再拉长一点,如果哪吒、敖丙两位主角的关键转变能得到更细腻、更完善的塑造,影片的整体观感还能再上一个台阶。

最后,我想着重谈一下哪吒父母——李靖夫妇的形象塑造。也许是已为人父母的缘故,影片中哪吒父母的举动给我印象非常深刻。哪吒刚出生收到惊吓时,狠狠咬住了母亲的胳膊,但她不仅没有怪罪孩子,反而将他护在怀里;哪吒受到同龄人排挤时,只能跟母亲踢毽子,天生神力的他很容易就将母亲踢伤,但她宁愿全副铠甲,也不愿放弃与哪吒相处;毫不夸张的说,在看到这些段落时,跟我一起去的老婆流泪了。我特别理解她,因为艺术源于生活。幼年哪吒的天生神力,其实只是现实中熊孩子破坏力的夸张表现。

我们的孩子是一个活跃性宝宝,在刚出生不到一年的时候,也曾在兴奋时不止一次的狠抓母亲的头发,也曾高兴时挥舞手臂,指甲划破了母亲的脸颊。令我特别感触的是,哪吒的母亲为了工作、为了保护陈塘关百姓,有时候不得不放弃陪伴孩子;这一幕,同样是现实中极为普遍的情况。影片中李靖的所作所为,更是令我感触颇深。在获知哪吒未来面临天劫,只能活三年时,他仍然坚持严父的形象,勒令哪吒修身养性、好好修炼,以期有朝一日造福百姓,获得百姓的认可。当时我只以为这是较为刻板的严父形象,并未深究。

之后,李靖通过细节发觉哪吒被冤枉时,愿意耗费自己的人情面子,请来乡亲们为哪吒祝寿,准备届时还哪吒一个清白。当时我就在想,未来我该如何分辨孩子的所作所为,是否能不娇纵熊孩子,也不冤枉他?最后,影片揭示了早先埋下的伏笔:李靖早已准备用符咒代替哪吒承受天劫,一命换一命。此时我才焕然大悟,难怪李靖在明知哪吒三年后就要应劫的情况下,还让他坚持修炼;他是希望自己死前,能看到哪吒通过自己的努力改变命运、获得众人的认可,看到哪吒自立自强。当时我就在想,将来我在教育孩子时,要对她提出哪些要求?不是为人父母,可能很难理解我们的这种心情。

当然,优点说了这么多,影片也确实存在一些不足之处。比如说屎尿屁等恶俗笑点过多,不过这个属于个人喜好,影院中其他观众反响还不错。又比如陈塘关居民的态度转变略显生硬,跟哪吒踢毽子的小妹妹,以及他的哥哥,在影片中本有一定的戏份,在最后的转折处却没有得到较好的刻画,有点可惜。但个人认为,这些不足主要是部分细节欠缺打磨,整体上瑕不掩瑜。而且从菜单等种种迹象来看,影片明显有出续集、IP化、打造”中国古典神话宇宙“的野心。非常期待续集的未来表现!

相关影视剧评说文章推荐:

相关娱乐八卦专题推荐:明星资讯

分类:娱乐八卦 标签:

发表评论


表情